Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Новые разъяснения Верховного Суда по вопросам Договора уступки прав требования». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Возможность передачи права на требование долга постоянно вызывает массу проблем и поднимает целый ряд вопросов. Это и агрессивные действия тех лиц, к которым переходит право на долговые обязательства. Несколько лет назад это вылилось в бурную дискуссию о деятельности так называемых коллекторов, что привело к появлению закона, который в народе получил название «закон о коллекторах». В действительности это были поправки к уже существующему законодательству, призванные ограничить лица, чья деятельность направлена на «выбивание» долгов на постоянной основе.
Уступка прав требований должна быть законна
Заключение договоров уступки права требования (договоров цессии) является одним из самых распространенных механизмов коммерческого взаимодействия между субъектами предпринимательства. Цессию стороны используют зачастую не только как сделку по уступке права требования за деньги, но и как механизм осуществления взаиморасчетов и взаимозачетов между собой.
Законодательному регулированию уступки права требования посвящена глава 24 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) «Перемена лиц в обязательстве». Кроме того, к ознакомлению рекомендуется Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений гл. 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», посвященное сформированному судебной практикой пониманию основных аспектов уступки прав.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Важно исследовать специальное законодательство той сферы правоотношений, которая затрагивает уступку прав.
Не допускается, например, уступка прав по договору об ипотеке или обеспеченному ипотекой обязательству, права по которым удостоверены закладной: такая сделка ничтожна (ст. 47 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»). При заключении договора путем проведения торгов уступка прав также обладает особенностями: если в соответствии с законом заключение договора возможно только путем проведения торгов, победитель торгов не вправе уступать права (за исключением требований по денежному обязательству) и осуществлять перевод долга по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора (ст. 448 ГК РФ). Также не допускается, в частности, уступка преимущественных прав покупки доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
Кроме того, ГК РФ общим положением о переходе прав к другому лицу запрещает переход прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
Также закон не разрешает осуществлять уступку права требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, без согласия последнего.
Вместе с тем отдельно стоит сказать о запрете или ограничении уступки права (требования), которые стороны нередко прописывают в заключаемом ими договоре (купли-продажи, займа, комиссии и проч.), стараясь защитить свои права и не допустить перехода права требования к третьим лицам и изменения личности своих кредиторов.
Законодатель указывает, что соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения основного договора. То есть даже если договор, на основании которого возникло переуступаемое требование по денежному обязательству, запрещает уступать права требования по нему, уступка все равно будет законной.
Что касается уступки права на получение неденежного исполнения, отметим, что она может быть запрещена или ограничена соглашением между сторонами основного договора. Если такой запрет был согласован сторонами (цедентом и должником), а затем право было уступлено по договору цессии, такой договор может быть признан недействительным по иску должника только в случае, если цессионарий знал или должен был знать о наличии указанного запрета на уступку.
Когда говорят о цессии, подразумевают отказ от требований по возврату долга в пользу другого. Но не все их можно передать в реальности. Например, если говорить об обязательствах, которые относятся к типу личных. Например, алименты, компенсации (причём это могут быть возмещения любого вреда). Всё это не подлежит законной передаче.
Почему применяют договор уступки? Потому что (чаще всего), у того, кто должен получить определённый «долг» нет возможности его взыскать. Ситуации бывают разные – от дележа обязательств между частниками, до реорганизации компаний.
Требование, передаётся и продаётся, смотря по ситуации, а тому, на кому остаётся обязательство позже направляется письменное уведомление о том, что контракт цессии заключён.
Процедура заключения договора цессии
Процедура оформления переуступки происходит следующим образом: между дольщиком и покупателем заключается соответствующий договор со ссылкой на ДДУ, в документе указываются характеристики объекта недвижимости, стоимость, а также фиксируется факт выполнения дольщиком своих финансовых обязательств перед застройщиком.
«Девелопер должен передать покупателю подтверждающие оплату документы. Если квартира куплена в ипотеку, требуется представить справку об отсутствии обременений», — подчеркивает управляющий директор компании «Метриум» Надежда Коркка.
Если ДДУ не оплачен в полном объеме, оформление переуступки возможно только при получении согласия от застройщика. В этом случае также потребуется включить в договор переуступки положение о переходе долга к новому дольщику, добавляет Надежда Коркка. Затем происходит подписание документации (в том числе передаточного акта), и договор направляется на регистрацию в Росреестр. После этого покупатель рассчитывается с продавцом. Вместе с правами требования новый дольщик получает от прежнего оригинал ДДУ.
Как говорят опрошенные «РБК-Недвижимостью» эксперты, сейчас случаи недобросовестности продавцов при переуступке встречаются все реже, но перед сделкой все-таки необходима проверка по ряду факторов. По словам председателя совета директоров компании «Бест-Новострой» Ирины Доброхотовой, минимальный чек-лист для покупателя жилья по договору цессии включает в себя следующие пункты:
- во-первых, покупателю необходимо проверить, внес ли дольщик все платежи по ДДУ. Для этого нужно запросить у застройщика справку об исполнении финансовых обязательств и квитанции на общую сумму ДДУ у продавца;
- во-вторых, ДДУ должен быть зарегистрирован в ЕГРН, это можно проверить по штампу на оригинале договора или заказать выписку из ЕГРН на земельный участок, на котором ведется строительство дома;
- в-третьих, необходимо удостовериться в отсутствии залога прав по ДДУ. Об этом свидетельствует штамп на оригинале ДДУ, содержащий слова «произведена государственная регистрация залога прав по ДДУ» или «произведена государственная регистрация ипотеки». Отсутствие залога также можно проверить в выписке ЕГРН;
- в-четвертых, следует проверить самого продавца. Нужно узнать, не является ли продавец банкротом, фигурантом судебных дел, не имеет ли долгов у судебных приставов и действителен ли его паспорт. Эту информацию можно получить на сайтах городского суда, Федеральной службы судебных приставов, Единого федерального реестра сведений о банкротстве, Главного управления по вопросам миграции МВД России.
Договор переуступка долга составляется по стандартному плану. Он может быть двухсторонним или трехсторонним.
В любом случае в договоре должны присутствовать такие элементы:
- Преамбула. В части указываются участники договора, их реквизиты и правовой статус.
- Предмет договора. Здесь необходимо указать детали соглашения, включая размер задолженности и причины ее возникновения. Как правило, передача долга производится не на безвозмездных условиях. Поэтому нужно указать стоимость сделки.
- Права и обязанности. Помимо прав и обязанностей сторон, в разделе необходимо указать перечень необходимых документов и сроки, в течение которых долг будет передан цессионарию. В договоре также прописывается важная информация, известная цеденту, которая поможет взыскать долг.
- Ответственность. Договор должен устанавливать ответственность сторон за несоблюдение пунктов соглашения или других условий договоренности. Нарушитель будет призван к ответственности на основании законодательства РФ. За достоверность предоставленных данных по долгу и должнику ответственность несет цедент. Остальные случаи рассматриваются по факту возникновения.
- Заключительная часть. Здесь указывается, что споры, возникшие после подписания договора, должны быть урегулированы на основании данного соглашения и законодательной базы. Здесь же указываются сроки начала действия договора. Если сроков нет, то соглашение начинает действовать сразу после подписания. А значит, цессионарий незамедлительно может начать востребование долга.
- Реквизиты. После согласования пунктов договора необходимо указать реквизиты сторон, проставить печати и подписи. С этого момента документ имеет юридическую силу.
Безвозмездный договор цессии между юридическими лицами
В законодательстве нет прямого указания на то, каким должен быть договор цессии — возмездным или безвозмездным. Однако, как показывает сложившаяся судебная практика, одно юридическое лицо не может передать право требования другому юридическому лицу, не получив за это материальной компенсации.
В определении ВАС РФ от 25.10.2013 № ВАС-15416/13 по делу № А53-37142/2012 указано на то, что договор цессии, заключенный на безвозмездной основе, должен быть квалифицирован как договор дарения. Однако подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ содержит прямой запрет на заключение таких договоров между коммерческими организациями. Это значит, что одна организация не вправе безвозмездно передавать право требования другой, т. к. такие действия являются прямым нарушением гражданского законодательства.
Безвозмездный договор цессии, заключаемый между коммерческими организациями, признается ничтожным и не влечет за собой возникновения у его участников тех прав и обязанностей, ради которых заключался. Право требования, переданное цессионарию, признается принадлежащим цеденту.
Меры ответственности для цедента
В законе (ст. 390 ГК РФ) содержатся общие обязанности цедента при передаче прав требования:
- Уступить реально существующее право требования (постановление АС Дальневосточного округа от 26.04.2016 № Ф03-1591 по делу № А59-3443/15). С 01.06.2018 в договор можно включить условие о том, что цедент не отвечает за недействительность переданного права, если она вызвана обстоятельствами, о которых цедент не знал и должен был знать или о наступлении которых предупредил цессионария.
- Не совершать действий, которые повлекут возражения должника по совершенной уступке.
- Не переуступать другому лицу после совершения сделки еще раз это же право требования.
- Отдать новому кредитору все нужные документы и сообщить все сведения о предмете заключенного договора (ч. 3 ст. 385 ГК РФ).
В соответствии с законодательством Российской Федерации, уступку цессионарию допустимо произвести по любым долговым обязательствам, кроме обозначенных законом исключительных ситуаций. Так, например, права требования не могут быть переведены, когда они непосредственно связаны с личностью представителя кредитующей стороны (алименты, компенсация морального ущерба).
Как уже было отмечено ранее, для передачи задолженности отсутствует необходимость заручаться согласием должника. Тем не менее, существует несколько исключений из этого правила. Помнить о них следует, если:
- договорной документацией определено обязательное подтверждение проведения процедуры лицом, имеющим долговые обязательства;
- в нормативных документах четко прописано условие, что перевод возможен только с его одобрения;
- осуществляемая операция имеет прямое отношение к участнику-кредитору.
- Соглашение о прощении долга
- Договор займа (микрозайма)
- Договор займа (беспроцентного) с сотрудником
- Договор о предоставлении беспроцентной ссуды
- Образец. Договор о предоставлении коммерческого кредита
- Образец. Договор о предоставлении товарного кредита
- Гарантийное письмо
- Гарантийное письмо (форма)
- Договор о временном использовании валютных средств (приложение к постановлению правительства Москвы от 19.10.1993 № 962)
- Договор о целевом кредите. Договор о целевом кредите заказчику научно-технической продукции
- Договор о целевом кредите. Договор с исполнителем о целевом кредите по научно-технической продукции
- Дополнительное соглашение к кредитному договору между юридическим лицом и учреждением сберегательного банка российской федерации
- Договор на участие банка в уставных фондах
- Договор о валютном кредите (с залогом в рублях)
- Договор о кредитном финансировании лизинга
- Договор о межхозяйственном кредите
- Договор о целевом кредите заказчику научно-технической продукции
- Договор с исполнителем о целевом кредите на поставку научно-технической продукции
- Договор финансирования (инвестиции)
- Заявление индивидуального заемщика на выдачу ссуды
- Исполнительная надпись
- Кредитный договор
- Кредитный договор (без залога)
- Кредитный договор (с залогом в валюте)
Документы, служащие подтверждением прав нового кредитора
Прежде всего, таким документом является само соглашение об уступке права (требования), оформленное должным образом с четким изложением передаваемых прав и их объемом.
Должнику необходимо обратить внимание на форму, в которой такая сделка совершена. Форма данного соглашения должна соответствовать форме сделки, из которой и возникло право, являющееся предметом цессии. Другими словами, если право (требование), перешедшее по договору цессии, вытекает из договора, совершенного в простой письменной форме или нотариальной форме, то и сам договор цессии должен быть совершен в той же форме.
В договоре должны быть четко поименованы цедент, цессионарий и должник.
Ещё один важный момент — это условие о предмете соглашения, так как если предмет не согласован, договор является незаключенным и не влечет никаких юридических последствий. В данном случае предмет – это уступаемое право, поэтому в договоре уступки права (требования) должно содержаться точное указание на то, какое именно право и в каком объеме переходит к новому кредитору, а также основание его возникновения. В договоре уступки права (требования) должно быть точное указание о сумме выплаты по принятым работам или предметам, а также сроков их оплаты или просроченной задолженности с указанием всех подтверждающих это документов (актов приемки, счетов, писем о задолженности и т.п.)
Например, в договоре уступки права (требования) может содержаться указание на акты приемки выполненных работ, по которым оплата должником не произведена, с приложением упомянутых актов приемки к договору цессии (Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2010 N КГ-А40/5767-10-Б-1,2).
Если договор цессии не соответствует всем вышеназванным требованиям, и должник, имея возможность установить это несоответствие, тем не менее, исполнил обязательство новому кредитору, то в случае последующего признания договора недействительным, должник не вправе будет претендовать на статус добросовестного лица, и его обязательство перед первоначальным кредитором не будет считаться погашенным. Напротив, если же будет доказано, что должник не знал и не мог знать о незаключенности договора, то исполнение будет признано надлежащим.
При этом нужно учитывать, что акт сверки расчетов, подписанный должником и первоначальным кредитором, сам по себе не является достаточным доказательством существования требования (см. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.04.2005 по делу N А11-2553/2003-К1-9/136).
Понятно, что после предоставления цессионарием необходимых доказательств перехода к нему прав, с указанием в уведомлении реквизитов для исполнения обязательства, должник становится обязанным перед этим кредитором (в той части, в которой права были переданы), а первоначальный кредитор утрачивает право требования к должнику. Другими словами, с этого момента должник обязан исполнить обязательство новому кредитору, и никому другому. («В силу положений, предусмотренных статьями 312, 382, 385 ГК РФ, должник при предоставлении ему доказательств перехода права (требования) к новому кредитору не вправе не исполнять обязательство данному лицу» — постановление Президиума ВАС РФ от 23 ноября 2004 г. N 8414/04.)
Перемена лиц в обязательстве новые правила уступки права требования и перевода долга
Порядок рассмотрения заявления о правопреемстве по требованию к должнику-банкроту определяется моментом заключения договора цессии
При наличии у должника по судебному акту встречного требования к взыскателю зачет требований предпочтителен практически всегда, а особенно — если велик риск неполучения должником реального исполнения от взыскателя. Исключение составляют случаи, когда должник имеет реальную перспективу получить исполнение от своего оппонента и при этом обоснованно рассчитывает, что сам он платить не будет (например, если должник имеет веские основания оспорить принятый против него судебный акт). В подобной ситуации зачет затруднит последующий поворот исполнения.
Иными словами, в случае зачета встречных требований на стадии исполнения судебного акта участники оборота обычно преследуют цель сохранить имеющуюся в их распоряжении денежную массу и избежать излишних расчетов.
Мотивы же цессии (замены взыскателя) могут быть различными. Очевидны случаи, когда взыскатель уступает свое право требования так называемому коллектору или иному подобному лицу для снижения операционных издержек по взысканию долга с ответчика. Эти издержки коллектор за определенную плату, выраженную в дисконте от номинального размера уступаемого права требования, принимает на себя.
Иногда взыскатель может быть убежден в бесперспективности получения от должника реального исполнения и за минимальную плату уступает соответствующее право требования лицу, которое не разделяет подобной убежденности, чтобы получить хотя бы какую-нибудь выгоду.
Возможны и более сложные мотивы. Например, должник сам инициирует заключение своими кредиторами договоров цессии с дружественным должнику лицом. В такой ситуации прежние кредиторы получают реальное исполнение, в котором они заинтересованы, а должник — дружественного нового кредитора, с которым он впоследствии может рассчитаться удобным ему способом либо безопасно инициировать процедуру собственного банкротства.
Нередко цессия применяется совместно с зачетом. Например, компания приобретает у третьего лица право требования к своему кредитору, чтобы рассчитаться с этим кредитором путем зачета.
В целом схемы использования зачета и цессии на стадии исполнения судебного акта могут быть самыми различными. Все они направлены на наиболее выгодный для лица, совершающего подобные операции, вариант реализации предписанных судебным актом требований.
Однако при использовании таких схем участники гражданского оборота должны соблюдать определенную процессуальную форму, отдаляющую фиксацию того результата, который лицо намеревается достигнуть, от момента, когда соответствующее намерение выражено этим лицом в форме сделки. В ряде случаев на практике это вызывает существенные проблемы вплоть до двойного взыскания с должника одной и той же суммы или, наоборот, невозможности получения взыскателем причитающегося ему от должника. В связи с этим при совершении зачета и уступки на этапе исполнения судебного акта следует крайне внимательно относиться к требованиям, установленным процессуальным законодательством.
Рассмотрим для начала требования к цессии при исполнении судебного акта.
Исполнение судебного акта начинается с момента его приведения в исполнение. Этот момент может и не совпадать с датой вступления судебного акта в силу (например, по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства). Исполнение судебного акта — более широкое понятие, чем исполнительное производство, которое возбуждается и оканчивается судебным приставом-исполнителем.
Если судопроизводство не завершено (например, на момент цессии судебное решение обжалуется в кассационном порядке), заявление предъявляется в суд соответствующей инстанции, рассматривающий дело по существу.
Если судопроизводство завершено, заявление о процессуальном правопреемстве предъявляется в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
По результатам рассмотрения такого заявление суд выносит определение о замене лица, управомоченного получить исполнение по судебному акту. Если правопреемство инициируется в ходе обжалования судебного акта — на замену стороны может быть указано в итоговом акте, вынесенном по результатам рассмотрения жалобы.
Исполнительный лист или судебный приказ, выданные на имя цедента, переоформлению не подлежат. При обращении в ФССП России или в кредитную организацию должника цессионарий должен подтверждать свой статус оригиналом исполнительного документа, выданного цеденту, и заверенной судом копией определения о процессуальном правопреемстве.
Цессия на решение суда образец
Верховный суд разобрался со сроками банковской гарантии в госзакупках. Верховный СУД российской федерации определение политике от.Исходя из данного Постановления если в кредитном договоре отсутствует пункт о возможности банка уступить долг.
Изучив материалы дела, проверив в соответствии с положениями статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Затруднение возникало по следующему вопросу: можно ли взыскивать с собственника или страхователя, управлявшего автомобилем, но отсутствующим в списке лиц, которым разрешено вождение на данном ТС. В таких обстоятельствах судами часто принимались противоречивые решения. Точки над i в этом вопросе расставило определение Судебной коллегии ВС РФ от года. В нем сказано, визы что достаточным условием возникновения у страховщика права требовать по регрессу с виновника ДТП, не указанного на бланке полиса, компенсации, является управление им автомобилем. То есть не имеет значения, страхователь он, собственник или еще кто-то. Исключение составляют случаи угона, то есть когда машиной незаконно завладело третье лицо. Возмещение ущерба при ДТП.
Стороны Акта приема-передачи документов к Договору уступки прав требования (цессии):
-
Цедент — лицо (физическое или юридическое) или индивидуальный предприниматель, имеющее намерение передать (уступить) либо передающее (уступающее) право требования по исполнению обязательства
-
Цессионарий — лицо (физическое или юридическое) или индивидуальный предприниматель, имеющее намерение получить либо получающее право требования по исполнению обязательства.
-
Цессионарий — лицо (физическое или юридическое) или индивидуальный предприниматель, имеющее намерение получить либо получающее право требования по исполнению обязательства.
Виды договоров цессии
Договор уступки права вправе заключать юридические и физические лица, их 4 вида (см. таблицу ниже).
| Вид | Условия |
| Трехсторонний | Участвуют три стороны — цедент, цессионарий и должник. Причем последний вправе согласовывать ряд условий, в т.ч. реструктуризацию долга. |
| Платный и безоплатный | Заключают в случае продажи долга коллекторским агентствам. Их услуги могут как оплачиваться отдельно, так и быть бесплатными. |
| Возмезный и безвозмезный | Дебиторская задолженность может быть либо продана, либо передана в счет покрытия убытков. |
| На основании исполнительного листа | Заключают, если на руках есть исполнительный лист. В этом случае, чтобы на основании договора цессии заменить взыскателя на нового владельца долга, нужно сначала обратиться в суд. |
Зачет в исполнительном производстве
eig Ирина! Пристав может принять любое постановление. А если он будет работать так, как Вы говорите, то может быть следующее (по крайней мере, у юрлиц. А еще неизвестно, может к вашему физику еще кто-нибудь захочет предъявить требования): накладывается арест на средства на счете банке (если они есть). Но, если поступают другие требования об оплате предшествующих очередей, то при снятии ареста будут оплачиваться именно они, а потом уже — по исполнительным документам.
При частичной замене первоначальный взыскатель выбывает из правоотношения в части требований, которые уступаются новому взыскателю. В связи с этим в исполнительном производстве могут оказаться несколько взыскателей. Это не запрещено законодательством об исполнительном производстве, так как требования взыскателей касаются одного и того же должника, в отношении которого возбуждено исполнительное производство.