Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Чем грозит наезд на пешехода на прилегающей территории». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Передвижение в данной местности является весьма опасным. Так как там часто засажены кустарники, развешено белье или установлены детские площадки – все эти пункты существенно ухудшают обзор проезжей части. К тому же, во дворах часто играют дети, которые могут в любой момент выбежать на дорогу. Стоит отметить, что не только дети ведут себя неосторожно во дворах, но и взрослые зачастую не внимательны.
Правила движения транспортного средства в жилой зоне
Для начала стоит разобраться, в чем разница между дворовой территорией и жилой зоной. Первая – это участок, прилегающий непосредственно к дому. На нем нет ни тротуаров, ни дорог. (Обычно это детская площадка либо газончики с лавочками.) А вот жилая зона – это дорога, разделенная на тротуары и проезжую часть.
СПРАВКА! Конкретных ПДД на дворовой территории не существует. Водители ориентируются на законы, регламентируемые проезд по жилой зоне.
Итак, что должен знать управляющий транспортным средством:
- Скорость не должна быть выше 20 километров в час.
- Даже при отсутствии знака “Велосипедное движение” велосипедист имеет преимущество перед другими ТС (но не забываем, что самые главные – пешеходы).
- Не разрешается оставлять заведенный автомобиль без движения дольше, чем на 5 минут. Решил постоять – глуши двигатель.
- Запрещается проезжать и парковаться на газонах.
- Наложен запрет на учебную езду.
- Не допускается стоянка грузового транспорта, масса которого превышает 3,5 тонны. Для этого предусмотрены спецстоянки.
- Выезжая из жилой зоны, водитель обязан уступить дорогу другим транспортным средствам.
Наезд на пешехода во дворе ответственность — Законники
Административная или уголовная ответственность будет наступать в результате причинения различных повреждений здоровью.
Одновременно с административным или уголовным преследованием за причинение вреда здоровью пострадавших граждан водитель одновременно будет привлекаться за нарушение Правил дорожного движения.
Уголовно-наказуемое деяние возникает в случае причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, а также при гибели одного или нескольких граждан. При таких обстоятельствах может грозить даже лишение свободы на срок от двух до семи лет.
В ряде случаев может наступать взаимная вина пешехода и автомобилиста в наступлении последствий от ДТП, тогда оба виновника понесут меры наказания.
Правильные действия пригодятся для доказательства невиновности на суде. С учетом обстоятельств, говорящих в пользу водителя, может быть снижена мера ответственности за происшедшее.
Необходимо попросить сбитого пешехода написать расписку, где в свободной форме изложить:
- свои ФИО, данные паспорта;
- дату;
- место, где произошло событие;
- суть происшествия;
- заверение, что не получено никаких травм;
- отсутствие претензий к водителю;
- свой номер телефона.
Получение такой расписки сделает необязательным вызов ГИБДД на место происшествия.
Наказание водителя за наезд на пешехода вне перехода
Не зависимо от ситуации, водитель несёт ответственность за наезд на пешехода, даже если пешеход грубо нарушал ПДД или был «в стельку» пьяным. Это гражданско-правовая ответственность, которая регулируется ст. 1079 ГК РФ:
«Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, …, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса».
То есть, водитель в любом случае обязан оплатить лечение пострадавшего, даже если абсолютно не виноват в наезде. Также пострадавший имеет право подать иск «за моральный вред», но тут уже как решит суд.
Водитель не будет платить, только если докажут, что пешеход сам бросился под колёса, например, решил покончить жизнь самоубийством, либо это был мошенник, который таким образом хотел «развести» водителя на деньги, или наезд был совершён в результате сильного удара сзади в автомобиль и водитель физически не мог избежать наезда. То есть должны быть доказаны «обстоятельства непреодолимой силы». Но это встречается достаточно редко, и как правило, водитель платит за лечение пешехода.
Итак, в нашей ситуации, когда водитель абсолютно не виноват, а пешеход виноват, то наказание шофёра ограничивается описанной выше гражданско-правовой ответственностью и оплатой лечения пешехода.
Что касается административной ответственности и штрафов по статье 12.24 КоАП, то они возникают только в случае, если доказана виновность водителя.
Уголовная же ответственность возникает в любом случае, если причинен тяжкий вред здоровью или был смертельный исход, не зависимо от того, виноват водитель или нет. Но эту ситуацию в рамках данной статьи мы рассматривать не будем.
Что делать водителю, чтобы доказать свою фактическую невиновность
Если водитель не виновен в создании аварийной ситуации и сбил пешехода по вине самого пешехода, это ещё нужно доказать. Мы советуем:
1. Ни в коем случае не убегать и не оставлять место происшествия! Это только усугубит ситуацию
2. Максимально быстро оказать первую медицинскую помощь и вызвать скорую
3. Вызвать ГИБДД для оформления аварии
4. Максимально быстро, не дожидаясь приезда всех служб, зафиксировать на фото и видео все обстоятельства происходящего, собрать данные о свидетелях
Совсем хорошо, если в наличии будет запись с видеорегистратора.
Удачи на дорогах!
А тем, кто только собирается учиться водить автомобиль — приходите к нам в автошколу. Вы будете знать всё, что нужно хорошему водителю!
Кто виноват, если сбил пешехода в неположенном месте для перехода?
В правоприменительной практике предполагается, что за контакт машины с переходящим дорогу человеком отвечает водитель, причем независимо от того, где произошел инцидент. Особенно это касается случаев, произошедших на зебре.
Зачастую столкновение с человеком нередко обусловлено и его виной. Так, некоторые граждане стремятся свести счеты с жизнью, бросаясь прямо под колеса транспорта.
Если в машине есть видеорегистратор, то его данные помогут воссоздать реальную картину происшествия на дороге. Помогут и камеры внешнего наблюдения, установленные на окрестных офисах и других объектах.
Сидящий за рулем может быть и не виноват в том, что задавил пешехода насмерть, совершившего переход проезжей части в неустановленном месте.
Например, человек резко выбежал в границы проезжей части и у водителя попросту не было ни времени, ни места для маневра с целью предотвращения аварии. Тогда если шофер собьет пешехода, который перебегал дорогу, ответственность может быть минимальной.
Когда столкновение бывает незначительным, то пешеход может отказаться от медицинской помощи (особенно, сознавая свою вину).
Многие отказ от всех претензий стараются зафиксировать прямо на месте, полагая, что так водитель обеспечит себе страховку от возможных судебных исков в будущем.
Но наш совет, вызывать ДПС и оформлять все по правилам, иначе, возможно лишение прав за оставление места ДТП.
ДТП на дворовой территории
Вождение в этом районе очень опасно. Поскольку там часто высаживают кустарники, стирают белье или устанавливают детские площадки — все это значительно ухудшает обзор проезжей части. Кроме того, во дворах часто играют дети, которые в любой момент могут выбежать на дорогу. Стоит отметить, что не только дети ведут себя беспечно во дворах, но и взрослые часто бывают невнимательны.
ВАЖНО: В любой аварии, связанной с жилой зоной, виноват водитель. Аварии с участием пешеходов всегда сложнее.
Какие наказания предусмотрены за данный вид правонарушения? Существует три вида наказаний: административные, гражданские и уголовные. Выбор наказания зависит от тяжести последствий, а также от обстоятельств аварии. Наиболее важным критерием выбора наказания является тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшего.
Если второй участник аварии – велосипедист
Большинство аварий с участием велосипедистов, как правило, происходит по вине водителя транспортного средства. Не вдаваясь в подробности Кодекса дорожного движения, можно сказать, что при авариях на заднем дворе правда почти всегда на стороне велосипедистов и пешеходов. Это связано с тем, что задний двор рассматривается как пешеходное пространство.
Рассмотрим алгоритм действий, если водитель понимает, что сбил велосипедиста во дворе:
- Окажите первую помощь, если это возможно. Это следует делать только в том случае, если вы имеете хоть малейшее представление о том, что такое первая помощь. Наличие аптечки первой помощи будет очень полезно.
- При необходимости вызовите скорую помощь.
- Оцените травмы велосипедиста при аварии на заднем дворе. Если возможно, договоритесь с пострадавшим о финансовой компенсации. Это возможно, если травмы не слишком серьезные и велосипедист готов пойти на мировое соглашение. Такое решение избавляет обе стороны аварии от бюрократии и ненужной траты времени.
Если вы договорились с участником аварии в вашем дворе о компенсации, обязательно возьмите у него расписку, подтверждающую, что он не имеет к вам претензий. В противном случае, получив деньги, они могут обратиться в суд, который снова заставит вас выплатить денежную компенсацию и применит другие санкции (лишение прав, арест и т.д. в зависимости от последствий).
В автотранспортную инспекцию следует обращаться, если:
- По вашему мнению, велосипедист был виноват в аварии.
- Пострадавший велосипедист отказался выплачивать компенсацию «из рук вон плохо» или отказался подписать квитанцию.
- Велосипедист преувеличивает причиненный ущерб и требует необъективной компенсации.
Если договориться с другим участником ДТП не удалось и пришлось прибегнуть к помощи дорожной полиции, следует руководствоваться тем же принципом, что и в случае ДТП с участием автомобиля.
Что является автоматическим режимом работы камер?
В пункте 26 постановления Пленума Верховного суда подробно описано, что именно следует считать автоматическим режимом работы камер фиксации нарушений ПДД:
При этом под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующих технических средств без непосредственного воздействия на них человека, когда эти средства, размещенные в фиксированном месте в установленном порядке или на транспортном средстве, движущемся по утвержденному маршруту, регистрируют в поле своего зрения все административные правонарушения, для выявления которых они предназначены, независимо от усмотрения любого лица.
…
Следовательно, если правонарушение в зоне дорожного движения было зафиксировано техническими средствами, не работающими в автоматическом режиме, или иными техническими средствами (например, телефоном, видеокамерой, видеорегистратором), то специальный режим административной ответственности в данном случае не применяется, а должностное лицо по ч. 1 ст. 28. 6 КоАП РФ выносится постановление об административном правонарушении или составляется протокол об административном правонарушении в отношении Материалы фото- и киносъемки, видеозаписи, полученные с помощью указанных технических средств при составлении протокола об административном правонарушении, могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательств совершения административного правонарушения, подлежащих оценке в соответствии с положениями части 11 статьи 26 КоАП РФ.
В этом пункте говорится, что правонарушение может быть зафиксировано различными способами:
- Технические средства, работающие в автоматическом режиме.
- Другие технические средства, используемые сотрудником дорожной полиции.
Однако к каждой ситуации применяется свой подход.
Если используются автоматические камеры, штраф выписывается автоматически, а постановление высылается водителю по почте.
Если используются другие меры, в качестве дополнительных доказательств могут рассматриваться фотографии и видеозаписи. В то же время само правонарушение должно быть оформлено сотрудником дорожной полиции. Это означает, что в данном случае штраф не выписывается автоматически. Полицейские должны остановить водителя и предъявить документы о совершенном правонарушении.
Виды ответственности за наезд на пешехода
Наезд на пешехода вне зебры – это дорожно-транспортное происшествие, в котором может быть виноват как водитель, так и сам пострадавший. Согласно нормам российского законодательства за такое правонарушение водитель привлекается к гражданской, административной или уголовной ответственности. Все зависит от обстоятельств аварии и ее последствий.
В то же время, если место происшествия было плохо освещено, дорожное полотно имело ухабы или погодные условия значительно снижали видимость, наказание будет ждать уже потерпевшего, а водитель может быть не только оправдан, но и требовать компенсацию ущерба от пешехода. Чтобы доказать факт того, что человек нарушил ПДД, а у автомобилиста не было возможности остановить машину, достаточно предоставить записи с камеры видеорегистратора.
Ответственность за наезд на пешехода: гражданская, административная, уголовная. Можно ли избежать штрафа
Аварийная ситуация при участии пешехода является дорожно-транспортным происшествием, за которое практически всегда будет отвечать водитель транспортного средства (ТС), совершившего наезд. Рассмотрим какие меры наказания могут приниматься по отношению к водителю, в зависимости от конкретного случая, и есть ли возможность избежать наказания.
Что грозит водителю за наезд на пешеходаНа пешеходном переходеВ неположенном местеСбил задним ходомЕсли умышленноПри отсутствии вредаНаезд со смертельным исходомЧто делать после ДТПМожно ли избежать штрафаvar index=document.
Административная ответственность
Административная ответственность за наезд на пешехода во дворе регулируется нормативными актами Российской Федерации. Основой для привлечения к административной ответственности служит статья 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с данным законодательством, водитель, сбивший пешехода на территории жилого двора, может быть привлечен к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. При этом, наказание может быть сопровождено различными мерами реагирования, от взыскания штрафа до лишения прав.
В случае наезда на пешехода во дворе, вину за происшедшее должны выяснить сотрудники ГИБДД, проведя необходимые проверки и установив обстоятельства происшествия. Если будет установлено, что водитель не соблюдал правила дорожного движения и в результате этого произошло наезд, то к нему может быть применена административная ответственность.
В случаях, когда наезд на пешехода во дворе причиняет тяжелые последствия для здоровья пешехода, виновному водителю может грозить уголовная ответственность. Практика показывает, что причинение тяжкого вреда здоровью при дорожно-транспортном происшествии рассматривается как уголовное правонарушение и влечет за собой более серьезные наказания.
Для избежания подобных случаев на дорогах и во дворах, необходимо соблюдать правила дорожного движения, особенно на участках, расположенных в морально-психологической зоне детского отдыха и жилой зоны. Также, для предотвращения столкновений с пешеходами, водители должны быть внимательными и осторожными, особенно при движении во дворах.
В случае наезда на пешехода во дворе, рекомендуется сразу вызвать скорую помощь и дождаться приезда медицинского персонала. При этом, необходимо остаться на месте происшествия и оказать посильную помощь пострадавшему до приезда скорой помощи.
В целях предотвращения наездов на пешеходов и снижения вероятности происшествий на дорогах, необходимо активно осуществлять пропаганду ответственного поведения участников дорожного движения. Также, важно организовывать мероприятия для проверки знаний правил дорожного движения и привлечения внимания к этой проблеме.
Меры ответственности за наезд
В случае наезда водителю придется предпринять определенные меры ответственности. В контексте данной ситуации возможны спорные ситуации, когда не ясно, кто именно несет вину за произошедшее. Законом предусмотрены санкции, которые могут быть применены к водителю, в зависимости от того, какие действия он совершил при наезде на пешехода вне пешеходного перехода.
Если водитель совершил наезд на пешехода несмотря на его присутствие на дороге вне пешеходного перехода, то он несет ответственность за данный случай наезда. Законом предусмотрены различные способы наказания водителя, включая штрафы и лишение водительских прав. В зависимости от степени вины и важности событий, возможны различные варианты наказания.
Потерпевшему пешеходу в данной ситуации необходимо доказать свою невиновность и доказать вину водителя. Для этого можно предоставить свидетельские показания, фотографии места ДТП и иное доказательство, которое подтверждает и вашу невинность и вину водителя.
В таких случаях важна ваша реакция и развитие событий. Водителю рекомендуется предпринять все возможные действия, чтобы избежать наезда на пешехода. При нарушении правил дорожного движения и совершении наезда на пешехода возможно применение таких санкций, как штраф и возмещение ущерба, причиненного в результате наезда.
Таким образом, в случае наезда на пешехода вне пешеходного перехода водитель несет ответственность за совершенное нарушение. Законом предусмотрены различные меры ответственности, включая штрафы и возмещение ущерба. Пешеход должен предоставить доказательства своей невиновности и вины водителя для установления виновности в ДТП.
Что грозит водителю, который сбил человека? Ответственность
Конечно, степень ответственности напрямую зависит от тяжести полученных травм — неспроста последствия такого ДТП перечислены в трех кодексах, включая Уголовный (подробнее ниже). Однако прежде чем рассмотреть обычные обстоятельства, стоит упомянуть еще два правовых аспекта.
Как говорится, у нас есть две новости — хорошая и плохая:
- Хорошая новость заключается в том, что водитель может доказать свою невиновность. Утверждение о том, что водители виновны в 100% случаев, является мифом. Согласно официальной статистике, считается, что пешеходы виновны в более чем 30% таких ДТП.
- Плохая новость заключается в том, что не имеет значения, кто виноват — водитель, сбивший пешехода, будет привлечен к ответственности с целью возмещения расходов на лечение/реабилитацию пешехода в соответствии со статьей 1079 Закона РФ.
Согласно этой статье, транспортное средство является источником повышенной опасности, и владелец (пользователь) такого «источника» обязан возместить вред, причиненный транспортным средством Есть два исключения: владелец транспортного средства обязан возместить вред, причиненный транспортным средством, и владелец (пользователь) транспортного средства обязан возместить вред, причиненный транспортным средством. Это героическое насилие и доказанный умысел пешехода.
Первый вариант настолько велик, что широко используется (невозможно доказать, что пешеход был сбит страшным смерчем) — к нему мы вернемся позже в консультации.
Что касается «плохих» новостей, давайте обнаружим несколько положительных оттенков.
- Водитель должен был застраховать свою гражданскую ответственность, и пешеход получит компенсацию от страховой компании в пределах суммы полиса.
- Если пешеход будет признан виновным, компенсацию за ремонт поврежденного в результате столкновения автомобиля может потребовать виновник, несмотря на произведенную им выплату (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Перед законом следует сказать несколько слов о возможном уровне ответственности виновника. Речь идет о трех вышеупомянутых кодексах: гражданском, административном и уголовном. Уровень ущерба определяет наказание за наезд на пешехода.
- Незначительный ущерб — от 2, 500 до 5, 000 BC, что способствует штрафу от 1 до 1. 5 лет лишения прав.
- Умеренный ущерб — штраф от 10 000 до 25 000 BC, лишение прав от 1. 5 до 2 лет.
Вред, причиненный здоровью или жизни, возмещается лицом, его причинившим, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ. В то же время закон не делит людей на пешеходов и водителей. Если суд признает человека виновным в причинении вреда, он должен заплатить.
Этот вид ответственности является самостоятельным и может применяться в рамках административной или уголовной ответственности. Он также может быть независимым.
Обратите внимание, что даже если виновник несет уголовную ответственность, возмещение ущерба возможно в том же случае, но потерпевшему причиняется ущерб по другому требованию, о котором следует позаботиться.
Виновный должен получить компенсацию за вред, причиненный его здоровью, стоимость лекарств, а также все последующие необходимые реабилитационные процедуры, такие как протезирование, санаторное лечение и тепловые ванны. Кроме того, размер компенсации зависит от дохода, который пострадавший получил бы, если бы не попал в аварию.
Для определения размера компенсации берется средний размер компенсации за предыдущий год. А если непосредственно перед несчастным случаем у пассажира произошли значительные изменения в жизни, например, он устроился на более высокооплачиваемую работу или прошел полный курс обучения и нашел работу в соответствии с правилами § 1086, ст. 5.
В гражданско-правовых случаях для расчета выплаты используется доход, полученный пассией за последний период.
Порядок действий при ДТП
Что делать в случае наезда на пешехода? Если водитель совершил наезд на пешехода, он должен включить аварийное освещение, выйти из автомобиля, определить степень повреждения и установить знаки.
Следующий шаг — вызвать дорожную службу и, если необходимо, скорую помощь.
Если вы точно знаете, что вызов скорой помощи займет больше времени, чем самостоятельная доставка пострадавшего, попробуйте отправить его в ближайший медпункт.
Важно помнить, что не следует трогать автомобили, попавшие в аварию. Рекомендуется делать это в другом транспортном средстве.
Если у пострадавшего поврежден позвоночник, помните, что прикасаться к нему категорически запрещено. Необходимо дождаться приезда врача.
Особенности фиксации наезда
Конечно, составление протокола при наезде на пешехода – это обязанность полицейских, но водитель должен проследить, чтобы не было необоснованных оговорок не в его пользу, например, личное мнение сотрудника ГИБДД о виновности при наезде. Это должен установить только суд, таким правом правоохранительная служба не наделена.
Но выявить степень опьянения, если такое случилось с водителем или пострадавшим, они просто обязаны. Юристы не советуют отказываться от прохождения медосвидетельствования, это может усугубить положение и привести к лишению прав вождения.
Затем составляется схема произошедшего наезда, опрашиваются свидетели ДТП.
А также будут назначены экспертные работы – проверка технического состояния авто, составление медицинского заключения.
Во время административных разбирательств участникам может быть предъявлена дополнительная ответственность в результате случившегося наезда как по отношению к виновнику ДТП, так и пострадавшему пешеходу. А именно нарушения ПДД с обоих сторон, послужившие причиной наезда на пешехода.