Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Практика защиты чести и достоинства». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Фирменное наименование, товарный знак и деловая репутация являются индивидуальными признаками юридического лица в деловом бизнес обороте. Защита фирменного наименования и бренда не представляет особых трудностей, в отличии от защиты деловой репутации, в связи с отсутствием законодательного регулирования и противоречивой судебной практики.
Услуги по защите прав и деловой репутации в сети интернет от Suvorov.Legal для жителей Москвы и Московской области
При этом способы защиты деловой репутации юридического лица и гражданина идентичны, а деловая репутация юридического лица (часть Гудвил используемого в МСФО) имеет стоимостную оценку.
Любое «пятно» на репутации может привести к существенным убыткам и потере клиентов. Неслучайно деловая репутация может отражаться в бухучете как актив особого рода (раздел VIII Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007)» утв. Приказом Минфина России от 27.12.2007 №153н), и «удар» по ней может использоваться в нечестной конкурентной борьбе. Поэтому законодатель и предусмотрел особый механизм защиты деловой репутации в ст. 152 ГК РФ.
Репутация самый ценный из нематериальных активов любого человека и компании, сложно купить и долго заслужить, особенно в эпоху 4 промышленной революции. Несколько высказываний, неточностей на различных сайтах и форумах — партнеры и контрагенты начинают задавать вопросы, а клиенты отказываются от сотрудничества. Нам известны примеры, когда перспективные руководители лишались возможностей роста, из-за ранее сказанного, в том числе другими личностями.
По результатам нашего опроса в 2022 году:
- 95% потребителей изучают информацию онлайн-отзывов о товаре/услуге, прежде чем зайти на сайт компании;
- 85% пользователей, ознакомившись с положительными отзывами о фирме, прекращают поиски и останавливаются на данном варианте;
- 70% доверяют отзывам в Сети не меньше, чем личным рекомендациям друзей и знакомых.
Профессиональная защита чести и достоинства
Поскольку требования о защите чести и достоинства являются требованиями о защите неимущественных прав, на них в соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется, за исключением предусмотренных законом случаев.
По общему правилу обязанность доказывания распределяется между сторонами следующим образом:
- истец должен доказать сам факт распространения сведений и их порочащий характер;
- ответчик должен доказать, что распространенные им сведения соответствуют действительности.
Для удовлетворения исковых требований необходимо сочетание следующих условий:
- спорная информация была распространена (размещена);
- размещенная информация имеет порочащий характер;
- ответчик не доказал, что размещенная им информация соответствует действительности.
Заявителями по данной категории споров могут выступать следующие лица:
- лицо, чьим чести, достоинству или деловой репутации причинен ущерб;
- законный представитель несовершеннолетнего, которому причинен соответствующий ущерб (родители, опекуны и др.);
- представитель юридического лица, деловой репутации которого причинен ущерб.
Ответчиками могут выступать:
- авторы размещенной информации;
- лица, разместившие информацию;
- авторы и редакции (если информация размещена в СМИ).
Комментарии к ст. 152 ГК РФ
1. Честь, достоинство, деловая репутация — близкие нравственные категории. Честь и достоинство отражают объективную оценку гражданина окружающими и его самооценку. Деловая репутация — это оценка профессиональных качеств гражданина или юридического лица.
Честь, достоинство, деловая репутация гражданина в совокупности определяют «доброе имя», неприкосновенность которого гарантирует Конституция (ст. 23).
2. Для защиты чести, достоинства, деловой репутации гражданина предусмотрен специальный способ: опровержение распространенных порочащих сведений. Этот способ может быть использован, если есть совокупность трех условий.
Во-первых, сведения должны быть порочащими. В основу оценки сведений как порочащих положен не субъективный, а объективный признак. В Постановлении Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. N 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» специально отмечено, что «порочащими являются несоответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или организацией действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, деловую репутацию и т.п.), которые умаляют честь и достоинство».
Во-вторых, сведения должны быть распространены. В названном Постановлении Пленума ВС РФ дано разъяснение и по поводу того, что следует понимать под распространением сведений: «Опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио- и телевидеопрограммам, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации (СМИ), изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе и устной, форме нескольким или хотя бы одному лицу». Специально подчеркнуто, что сообщение сведений лицу, которого они касаются, наедине не рассматривается как распространение.
В-третьих, сведения не должны соответствовать действительности. При этом в комментируемой статье закреплен присущий гражданскому законодательству принцип презумпции невиновности потерпевшего: сведения считаются не соответствующими действительности до тех пор, пока распространивший их не докажет обратное (см. об этом Бюллетень ВС РФ. 1995. N 7. С. 6).
3. О защите чести, достоинства и деловой репутации умершего см. коммент. к ст. 150 ГК.
4. В п. 2 комментируемой статьи специально выделен порядок опровержения порочащих сведений, которые были распространены в СМИ. Более подробно он регламентирован в Законе РФ от 27 декабря 1991 года «О средствах массовой информации» (Ведомости РФ. 1992. N 7. Ст. 300). Помимо требования о том, что опровержение должно быть помещено в тех же СМИ, в которых были распространены порочащие сведения, Закон установил, что оно должно быть набрано тем же шрифтом, на том же месте полосы. Если опровержение дается по радио или телевидению, оно должно быть передано в то же время суток и, как правило, в той же передаче, что и опровергаемое сообщение (ст. ст. 43, 44 Закона).
В комментируемой статье специально выделен порядок опровержения сведений, содержащихся в документе, — такой документ подлежит замене. Речь может идти о замене трудовой книжки, в которую внесена порочащая запись об увольнении работника, характеристики и т.п.
Хотя во всех остальных случаях порядок опровержения устанавливается судом, из смысла комментируемой статьи вытекает, что оно должно быть произведено тем же способом, которым были распространены порочащие сведения. Именно такой позиции придерживается судебная практика.
5. Из п. 2 комментируемой статьи следует, что во всех случаях посягательств на честь, достоинство и деловую репутацию гражданину предоставляется судебная защита. Поэтому установленное Законом о средствах массовой информации правило, согласно которому потерпевший должен предварительно обратиться с требованием об опровержении к СМИ, не может рассматриваться как обязательное.
Специальное разрешение по этому вопросу содержится в Постановлении Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. N 11. В нем отмечено, что «пунктами 1 и 7 ст. 152 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, а юридическое лицо — сведений, порочащих его деловую репутацию. При этом законом не предусмотрено обязательного предварительного обращения с таким требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к средству массовой информации, распространившему указанные выше сведения».
6. Пункт 3 комментируемой статьи установлен порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации гражданина в случае, если в СМИ распространены сведения, которые лишены признаков, дающих право на их опровержение. Речь может идти, например, о порочащих, но соответствующих действительности сведениях, либо о не порочащих сведениях, которые не соответствуют действительности, но вместе с тем их распространение в какой-то мере ущемляет права и законные интересы гражданина, умаляет его деловую репутацию. В этих случаях гражданин имеет право не на опровержение, а на ответ, который должен быть помещен в тех же СМИ. Хотя такой способ защиты, как опубликование ответа, установлен лишь в отношении СМИ, не исключено, что он может быть использован и при распространении сведений иным способом.
Невыполнение названных решений суда карается штрафом в соответствии со ст. 406 ГПК и ст. 206 АПК в размере до 200 установленных законом минимальных размеров оплаты труда.
7. Специальные способы защиты — дача опровержения или ответа применяются независимо от вины лиц, допустивших распространение таких сведений.
Пункт 5 комментируемой статьи подтверждает возможность использования для защиты чести, достоинства и деловой репутации помимо специальных и общие способы защиты. При этом названы наиболее распространенные: возмещение убытков и компенсация морального вреда. Имущественный и неимущественный вред, возникший в результате нарушения чести, достоинства и деловой репутации, подлежит возмещению по нормам, содержащимся в гл. 59 ГК (обязательство вследствие причинения вреда). В соответствии с этими нормами возмещение имущественного вреда (убытков) возможно лишь при виновном распространении сведений (ст. 1064 ГК), а компенсация морального вреда — независимо от вины (ст. 1100 ГК).
В дополнение к названным могут быть использованы и любые другие общие способы защиты (см. коммент. к ст. 12 ГК), в частности пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (изъятие тиража газеты, журнала, книги, запрещение публикации второго издания и т.п.).
8. В п. 6 содержится еще один специальный способ защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан при анонимном распространении сведений: признание судом распространенных сведений не соответствующими действительности. В ГПК порядок рассмотрения таких требований не установлен. Очевидно, они должны рассматриваться в порядке особого производства, предусмотренного для установления фактов, имеющих юридическое значение (гл. 26, 27 ГПК). Этот же порядок, очевидно, может быть использован, если распространителя нет (смерть гражданина или ликвидация юридического лица).
К случаям анонимного распространения сведений не относятся публикации в СМИ без указания их автора. В этих случаях всегда есть распространитель, а следовательно, ответственным лицом выступает данное СМИ.
9. В случае нарушения деловой репутации юридического лица оно вправе требовать опровержения распространенных порочащих сведений, замены выданного документа, публикации ответа в СМИ, установления факта несоответствия распространенных сведений действительности и др. Юридическое лицо вправе требовать и возмещения убытков. Что касается морального вреда, то он в соответствии со ст. 151 ГК компенсируется лишь гражданам, поскольку только они могут претерпевать нравственные и физические страдания.
Защита чести и достоинства: сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Защита чести и достоинства гражданина возможно только при наличии хотя бы одного из вышеперечисленных признаков сведений, то есть:
- не соответствующие действительности,
- имеют порочащий характер,
- факт распространения таких сведений.
Какие ещё способы защиты существуют?
В процессе поиска методики защиты своих интересов можно руководствоваться положениями не только гражданского законодательства. Также эту сферу регулирует административное и уголовное право. Если оскорбляющие материалы или иные унижения достоинства гражданина выражаются в нецензурном формате, их квалифицируют как оскорбление. Наказание в таком случае устанавливается КоАП. Будет взыскан штраф до пяти тысяч рублей. Величина штрафных санкций зависит от ситуации.
Если порочащие сведения распространяются о каком-либо лице, иногда применяются нормы Уголовного Кодекса. Там предусмотрено наказание за клевету в виде штрафа до пяти миллионов рублей. Хотя его могут заменить обязательными работами на долгий срок. Потерпевший в этой ситуации вправе воспользоваться сразу несколькими способами покрытия причинённого ущерба и восстановления прав. Для этого составляется исковое заявление о защите чести и достоинства и направляется мировому судье или в иное отделение.
Не стоит забывать, что о защите собственных интересов может обращаться как само пострадавшее лицо в период жизни, так и заинтересованные стороны после смерти такого лица. Как правило, на стороне истца выступают родственники усопшего или иные люди. В таком случае будет сложнее получить возмещение вреда. Процедуру можно будет провести, только если докажете, что распространение негативных сведений принесло именно вам определённые страдания физического или нравственного вида.
Какие есть особенности составления и подачи иска?
Когда разрабатываете ходатайство в суд, нужно учитывать множество различных деталей, сказывающихся на исходе разбирательства:
- необходимо чётко определиться, имеется ли состав преступления в действиях второй стороны;
- если таковой нашёлся, до подачи заявления в суд обратитесь в полицию для формирования уголовного дела (все материалы для иска будут отражены в нем);
- следователь должен будет установить момент и способ распространения порочащих сведений, а вы просто внесите эти данные в ходатайство;
- если состава преступления не обнаружено, то перечисленные выше обстоятельства необходимо устанавливать самостоятельно;
- доказывать истинность распространённой им информации должен ответчик (если же такие сведения не порочат честь и достоинство, а лишь не отвечают реальному положению дел, свою правоту будет доказывать истец);
- истцом по делу выступает как физическое лицо (гражданин), так и юридическое (организация), либо иные заинтересованные стороны (родственники умершего или безвестно отсутствующего человека);
- признать информацию порочащей нельзя, если она указана в обращении к госорганам, чья деятельность заключается в проверке таких сведений.
О несоответствии информации реальному положению дел необходимо заявлять в суде не позднее одного года с момента публикации. Если же речь идёт только о восстановлении чести и достоинства, период увеличивается до трёх лет.
Подавать заявление надо в районный, либо мировой суд. Направляется оно в отделение того города или района, где проживает ответчик. Перед направлением ходатайства следует оплатить государственную пошлину. Дополнительно в иске можно попросить судью вызвать свидетелей, которые подтвердят необходимость удовлетворения исковых требований. Сами же требования заключаются в признании определённой информации порочащей, либо не соответствующей действительности. Также просительная часть должна включать требование об официальном опровержении ранее опубликованных сведений. Ещё зачастую просят возместить убытки и моральный вред.
Адвокат по защите чести и достоинства физлица в Екатеринбурге
Защиты чести и достоинства, как и дела по иным категориям, имеет свои нюансы. Если Вы никогда не сталкивались с такими делами, не знаете с чего начать и задумываетесь о том, стоит ли вообще что-то начинать в защиту своей части и достоинства, обратитесь к нашим адвокатам за консультацией, которые с учетом предоставленной Вами информации проанализируют ситуацию и предложат варианты по ее разрешению.
Помимо консультации наши адвокаты всегда готовы оказать помощь:
- в определении способа защиты Ваших прав;
- в подготовке заявления о возбуждении уголовного дела за клевету;
- в подготовке процессуальных документов: иска в суд, отзыва на иск;
- в сборе доказательств в опровержение сведений, порочащих честь и достоинство гражданина;
- в представлении интересов лица в суде, в службе судебных приставов, во взаимоотношениях с ответчиком, распространившим недостоверные сведения.
Правовая регламентация
Гражданские иски о защите чести, достоинства и/или деловой репутации основываются на ст. 152 ГК РФ. Из смысла этой статьи, а также из Постановления ВС РФ №11 от 18.08.1992 года следует, что досудебный порядок рассмотрения споров данного типа не обязателен. То есть гражданин или юридическое лицо сам выбирает, писать ли ему досудебную претензию или сразу обратиться в суд с иском.
Статья 152 также устанавливает право лица обратиться в суд не только с целью опровержения ложных домыслов, но также и любой другой информации, в том числе:
- правдивой, которая в той или иной мере ущемляет репутацию и доброе имя;
- ложной, но не являющейся порочащей.
В последних двух случаях лицо может претендовать не на опровержение, а на разрешение публикации ответа в тех же СМИ, которые распространили информацию.
Иск о защите чести и достоинства образец бланк
Не стоит путать иски о защите чести и достоинства и о возмещении морального ущерба. Это не одно и то же. Причем различия координальные.
Иск о моральных убытках предполагает в своей цели денежные выплаты, что позволяет его отнести к материальным.
Другое дело – просьба к суду защитить честь и достоинство. Такой иск не всегда включает в себя денежные компенсации (хотя они не исключаются).
- Основное требование таких исков – восстановить утраченное имя и принести публичные извинения.
- Общие требования к подаче такого иска
- Несмотря на серьезные отличия таких исков, при подаче заявления необходимо выдержать общепринятые установленные требования к форме его написания.
К таким требованиям относится необходимость, в начале заявления, указывать в какой суд оно направлено. Затем привести данные об истце и ответчике, а также о третьих лицах, фигурирующих в инциденте.
После этого пишется название иска, а именно: «иск о защите чести и достоинства».
После названия приводится подробное описание случившегося. Необходимо указывать конкретные даты, имена, названия и так далее. При описании, необходимо ссылаться на доказательства, свидетельские показания, печатные свидетельства и прочее. Так же, необходимо ссылаться на законодательные документы, в которых указаны права, которые были нарушены.
Какие основные понятия существуют?
Каждому знакомы такие понятия, как честь, репутация, достоинство. Если говорить о юр. лицах, то там есть ещё такое понятие, как репутация. Лучше всего разобраться в них, чтобы при создании конфликтных ситуаций присутствовало право их оспорить.
Такие понятия определяют отношение к каждому как высшие ценности. И репутация от этих двух понятий не отходит далеко. Эти термины связаны очень тесно между собой и позволяют определить социальную оценку человека. Они имеют некие совпадения в своём объяснении, но при этом репутация в большей степени отмечает какие-то деловые качества и проявления в обществе.
| Понятие | Определение |
|---|---|
| Честь | Под честью понимается оценка человека в общественном смысле, которая определяет духовное и социальное качество каждого гражданина. |
| Достоинство | Под достоинством понимается самостоятельная оценка человека, представление о его ценности в системе общества. Достоинство каждого человека признается государством в равной степени, но при этом не исключает достижения больших заслуг. |
| Репутация | Репутация каждого человека определяется его профессиональной квалификацией. Если говорить о юридическом лице, то при помощи оценки его деятельности в соответствии с правовым статусом. |
Исковое заявление о клевете: как составить и в какой суд подать
До обращения в суд лица могут защитить свои права самостоятельно. Для этого существуют следующие методы:
- опровержение сведений. Чаще всего данные способы применяются при работе со средствами массовой информации; Опровержение обязательно должно содержать толкование о том, какие конкретные сведения являются ложными, а также правильную информацию;
- замена или отзыв документа, который находится в организации; Если компания выдала работнику характеристику, которая не соответствует действительности. Работник вправе обратиться в суд с признанием данной характеристики недействительной, поскольку она является порочащей и может повлиять на дальнейшее трудоустройство. При этом, если компания решает выдать опровержение, то она должна составить правдивый документ, заверить его подписью и печатью и выдать на руки работнику. Если требования не выполняются, то суд в праве наложить штраф на такую компанию, поскольку это является нарушением требований работника. А это, в свою очередь, влечет за собой наложение штрафа в размере до 50000 рублей.
- обращение в суд с иском к лицу, нарушившему закон; При этом возбуждаются дела судом соответствующей юрисдикции и выдается законное решение о наложении на лицо, распространившее сведения, соответствующего наказания.
Законодательство дает право потерпевшему требовать возмещения ущерба.
Суд вправе утвердить мировое соглашение, по которому дела решаются путем достижения обоюдного согласия и принесения ответчиком извинений в зале суда. Особенности защиты деловой репутации заключаются в том, что юридические лица являются владельцами деловой репутации.
Деловая репутация законодательством рассматривается как нематериальное благо. Юридическое лицо, в отличие от физического, не вправе требовать в суде возмещения морального вреда. Это связано с сущностью определения юридического лица, как искусственно созданного субъекта, который не может претерпевать какие-то нравственные страдания.
Компенсация за сведения порочащие честь и достоинство
Это величина определяется исходя из величины ущерба состоянию здоровья или финансовому благополучию гражданина.
Важно: чтобы претендовать на получение моральной компенсации, необходимо в судебном порядке доказать, что ложные сведения распространялись по злому умыслу и лицо заранее было об этом осведомлено. После этого можно претендовать на получение выплат за моральный и материальный вред.
Стоит запомнить, что эти суммы можно огласить в одном иске. Величина компенсации должна быть соразмерна урону, нанесенному репутации, чести и достоинству гражданина. Поэтому не стоит рассчитывать на многомиллионные выплаты, если реальная оценка ущерба составляет несколько тысяч рублей.
Судебная практика показывает, что чаще всего судья уменьшает сумму, которая запрашивалась в иске. Именно поэтому можно искусственно её увеличить. Но во всем нужно знать меру и не пытаться нажиться на сложившейся ситуации.
Общая информация о делах в сфере защиты чести и достоинства личности
Человек, который считает, что размещенная где-либо (в газете, Интернете и т. д.) информация порочит его честь и достоинство, имеет право на защиту, в том числе судебную. Порядок защиты чести и достоинства прописан в ст.
152 ГК РФ. Кроме того, Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении «О судебной практике по делам…» от 24.02.
2005 № 3 дал подробные разъяснения о том, в каком порядке и каким образом должны разрешаться судебные дела данной категории.
Прежде чем говорить непосредственно об исковом заявлении, порядке его составления и подачи, необходимо подчеркнуть, что суд встанет на сторону истца только тогда, когда по делу будут доказаны следующие обстоятельства:
- Наличие факта распространения сведений об истце ответчиком.
- Порочащий характер распространяемых сведений.
- Несоответствие сведений действительности.
Соответственно, если доказать хотя бы одно из них не представляется возможным, обращение в суд теряет смысл (т. е. надо продумать этот вопрос заранее).
Согласно п. 7 постановления Пленума ВС РФ № 3, распространение сведений — это их опубликование в печати, СМИ, трансляция по радио и ТВ, демонстрация в фильмах, распространение в Интернете, указание в служебных характеристиках, упоминание в публичных выступлениях и заявлениях, сообщение иным способом хотя бы одному лицу (если сведения впоследствии стали достоянием общественности).
Порочащие сведения — это сообщения, которые содержат утверждения о нарушении человеком закона, совершении нечестного поступка, неэтичном поведении, недобросовестности.
Суд отказывает в иске о защите чести и достоинства, если оспариваются сведения, изложенные в обращении в орган власти
«Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации», утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016 года (извлечение):
9.
Требования истца о защите чести и достоинства не подлежат удовлетворению, если им оспариваются сведения, изложенные в официальном обращении ответчика в государственный орган или к должностному лицу, а само обращение не содержит оскорбительных выражений и обусловлено намерением ответчика реализовать свое конституционное право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления.
Запрет преследования гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц прямо установлен в статье 6 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
В ряде случаев при рассмотрении дел, оценивая сведения, изложенные в официальном обращении ответчика в государственный орган или к должностному лицу, суды приходили к ошибочному выводу о том, что оспариваемые истцом высказывания, которые, по его мнению, порочат его честь, достоинство или деловую репутацию, должны рассматриваться как утверждения о фактах и событиях, являющиеся предметом судебной проверки в порядке статьи 152 ГК РФ.
Что нужно учитывать, составляя иск
Рассматривая, каким является исковое заявление по защите чести и достоинства, необходимо сразу же установить, какими именно сведениями был причинен вред истцу, что анализируется непосредственно перед тем, как подавать бланк в соответствующую инстанцию. Самое главное – являются ли указанные сведения порочащими. В том случае, если их можно проверить на соответствие установленной действительности, можно тогда связать с совершением истцом определенного рода проступков. К примеру, подобное заявление «этот человек украл деньги» может быть запросто проверено на предмет соответствия действительности.
Защита прав в этом случае осуществляется и иным образом, а именно, устанавливается сам факт авторства лица, нарушившего законодательство и опорочившего другого гражданина. В данном случае, ответчиком будет считаться и автор и распространитель подобного заявления, конкретных сведений. Распространяться подобные данные могут в письменной или устной форме, широкому кругу подписчиков, читателей, в аудитории или же одному конкретному человеку. После того, как человек узнал, что в отношении него распространяются ложные сведения, можно подать иск о защите чести и достоинства, образец которого стоит запросто найти или подготовить непосредственно на месте написания обращения.