Если виновник не застрахован по ОСАГО! Кто возмещает ущерб?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Если виновник не застрахован по ОСАГО! Кто возмещает ущерб?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


После того как в вас въехали выясняется, что у виновника ДТП нет полиса ОСАГО, он просрочен или поддельный, то есть купленный за копейки и конечно же его нет в базе РСА. В такой ситуации вам придется взыскивать деньги с виновника ДТП, как раньше, по старинке когда не было полисов страхования.

Обязательно ли делать экспертизу?

Да эта процедура обязательна, если конечно вы хотите взыскать деньги на ремонт!

Видите ли, размер причиненного ущерба необходимо подтвердить, на глаз его сложно определить, так как у вас нет знаний, да и эксперты не могут определить размер ущерба на глаз, так как это не реально. Это первый момент, а второй момент, это то, что если виновник ДТП отказывается вам возмещать ущерб, то вы должны обратиться в суд, а суд обязательно запросит документальное подтверждение размера ущерба, а такое подтверждение может сделать только эксперт и отразить свое заключение в отчете, как раз по отчету судья и будет видеть, сколько он должен будет взыскать с причинителя вреда. А если у вас не будет экспертизы, то суд вам просто откажет и все же отправит вас делать экспертизу. Как видите без нее никуда.

Гражданин К.А.Н. обратился в суд с требованием о возмещении урона, полученного в ДТП, и судебных расходов.

Он указал, что произошло дорожное происшествие с участием двух автомобилей под управлением И.Н.В. и К.А.Н., в результате чего машины получили повреждения.

Вина И.Н.В. установлена постановлением судьи, которым ответчику назначено наказание в виде лишения водительских прав сроком на 1 год.

Заключением эксперта установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в размере ….. рублей.

Страховой компанией, в которой была застрахована гражданская ответственность И.Н.В., выплачено в счет возмещения ущерба ….. рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере ….. рублей, которая состоит из стоимости восстановительного ремонта плюс оплата эвакуатора минус сумма, выплаченная страховой компанией. Кроме того:

  • государственная пошлина;
  • расходы на экспертизу;
  • услуги представителя;
  • оплата нотариальной доверенности;
  • почтовые расходы.

Всего …. рублей.

Ответчик И.Н.В. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ранее в суде иск не признала, обосновывая тем, что:

  1. О проведении осмотра автомобиля она узнала за несколько часов и не присутствовала при нём.
  2. Считает, что размер повреждений и стоимость ремонта преувеличены.
  3. Считает, что менять кузов было не обязательно.
  4. Утверждает, что в настоящее время истец отремонтировал автомобиль за небольшую сумму и по внешнему виду ремонт сделан некачественно, кузов не менялся и требование возместить замену неправильно.
  5. Истец продал машину, не предоставив её эксперту для осмотра, и указанная стоимость ремонта необъективна.

Представитель ответчика считает иск не подлежащим удовлетворению в связи с тем, что стоимость ремонта автомобиля не превышает его среднерыночную стоимость. Следовательно, размер ущерба составляет ….. рублей, который сложился из размера ущерба по заключению эксперта за минусом страхового возмещения.

Указал также, что:

  1. Сумма возмещаемых убытков в случае полной гибели имущества потерпевшего определяется в размере действительной стоимости автомобиля в день наступления страхового случая.
  2. Полная гибель подразумевает невозможность ремонта, либо случаи когда стоимость ремонта равна стоимости имущества или превышает её.
  3. Стоимость годных остатков автотранспортного средства может рассчитываться только при полной гибели автомобиля в результате ДТП.
  4. Так как стоимость ремонта транспорта больше 85% от его стоимости в момент повреждения, то наступила его полная гибель и ремонт нецелесообразен.

Представитель ответчика считает, что размер ущерба, взыскиваемого с ответчика должен составить ….. рублей. Эта сумма складывается из рыночной стоимости автомобиля минус стоимость годных остатков минус сумма, выплаченная истцу по страховке.

Судом назначена экспертиза в лаборатории судебных экспертиз Министерства юстиции РФ.

Заключением экспертизы установлено, что размер ущерба составляет ….. рублей, средняя рыночная стоимость машины – …. рублей.

Эксперт поддержал истца, разъяснил, что по имеющимся повреждениям восстановительный ремонт автомашины возможен.

Суд пришёл к следующему:

Размер ущерба, причиненного К.А.Н. в результате ДТП, составляет ….. рублей (сумма по заключению эксперта минус страховая выплата по ОСАГО).

Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Читайте также:  Возврат денег по советскому госдолгу в 2022 году: как, где и сколько получить?

Кроме того, взысканию подлежат:

  • расходы на эвакуатор;
  • государственная пошлина;
  • почтовые расходы;
  • заключение эксперта;
  • оплата судебной экспертизы;
  • расходы на представителя;
  • нотариальная доверенность.

Расходы суда по рассмотрению дела в сумме ….. рублей, суд взыскивает в доход местного бюджета.

Возмещение ущерба потерпевшему, если виновник ДТП без страховки: судебная практика

При обращении пострадавшего в судебный орган для возмещения убытков по факту дорожно-транспортного происшествия, когда у виновника не оформлена страховка, судьи обычно принимают сторону заявителя. Но часто в ходе разбирательств сумма претензии меняется.

Ответчик (виновник ДТП без страховки) может ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, которая оценит стоимость ремонта поврежденного авто. Вполне возможно, она будет меньше. Суд непременно примет этот акт как доказательство реальной суммы ущерба, как было обозначено в решении Соломбальского РС (г. Архангельск) 12.10.2017 по делу №2-680 12/2017. Тогда и решение будет вынесено о выплате компенсации в соответствующем размере.

Объем исковых требований сократится, если суд выяснит, что истец заявил слишком большую сумму ущерба. Тогда претензия будет квалифицирована как попытка необоснованного обогащения за счет виновника аварии. Пример – решение Советского РС (г. Астрахань) по делу № 2-1733/2017 от 05.06.2017.

Чем руководствуются судьи, оценивая ущерб пострадавших в ДТП? Вот эти нормативы:

  • Постановление КС РФ № 6-П от 10.03.2017 «По делу о проверке конституционности ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и ст. 1079 п. 1 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами гр. А. С. Аринушенко, Г. С. Бересневой и др.». Суд заключил, что факт необоснованного обогащения владельца поврежденного имущества не выявлен, несмотря на то, что после ремонта из-за замены деталей и узлов автомобиля на новые стоимость транспортного средства стала выше, чем была до аварии.
  • Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I ч. первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Гражданская ответственность собственника ТС в результате дорожной аварии, совершенной другим лицом

Под гражданской ответственностью закон подразумевает выплаты пострадавшему, связанные с возмещением расходов на лечение, компенсацией морального вреда или расходов на восстановление поврежденного имущества. В результате судебного разбирательства возмещение ущерба возлагается на собственника ТС.

Существует ряд исключений, при которых владелец ТС (если не он находился за рулем в момент совершения ДТП) освобождается от гражданской ответственности:

  • Автомобиль на момент ДТП находится в угоне и собственник официально заявил об этом в полиции.
  • Пострадавший действовал умышленно, что было выявлено в результате следственных действий.
  • Пострадавший действовал неосторожно. В этом случае судья может существенно уменьшить размер выплат.
  • За рулем транспортного средства находилось лицо, которое имеет право на управление автомобилем на основании нотариально заверенной доверенности.

Но последний пункт имеет одно весьма значительное ограничение. Если собственник присутствовал в салоне машины, то избежать гражданской ответственности не получится. Суд признает, что автомобиль находился в его распоряжении и все выплаты ложатся на плечи собственника.

Потерпевший в ДТП без страховки ОСАГО


Потерпевший в аварии будет привлечен к административной ответственности в случае отсутствия у него страхового документа. С точки зрения закона не имеет значения, кем является автомобилист, не застраховавший свою ответственность: виновным, потерпевшим или же он был остановлен сотрудником ГИБДД по другой причине.

Но даже если у пострадавшего отсутствует полис ОСАГО, он все равно может обратиться в страховую компанию виновника происшествия (поскольку страхуется ответственность автовладельца, а не его имущество) с требованием возместить полученный ущерб. Это следует из ч. 2 ст. 6 закона № 40-ФЗ, где приводится исчерпывающий перечень оснований отказа в получении страховых выплат. Данное основание в этот перечень не входит.

Если окажется, что и виновник ДТП не оформил страховку, потерпевшему нужно будет решать вопрос о получении компенсации за ущерб непосредственно с ним. При невозможности договориться пострадавшей стороне придется обращаться в суд.

Как взыскать ущерб с виновника ДТП без страховки


Если у виновника аварии страховки нет, а размер ущерба «на глаз» определить затруднительно (могут присутствовать скрытые дефекты, которые при осмотре выявить невозможно), пострадавшему следует обратиться к независимому эксперту. Когда результаты будут готовы, можно решать вопрос с причинителем вреда. За проведение экспертизы надо будет заплатить 2000-7000 р.

Если будет установлено, что автомобиль восстановлению не подлежит, его владельцу следует запросить справку об утилизации транспортного средства. Обойдется она заинтересованному лицу в 2000-5000 р.

При получении экспертного заключения и справки об утилизации должен присутствовать виновник аварии (потребуется подпись этого лица). Уведомление о дате и месте получения данных бумаг ему может быть направлено по почте.

Затем пострадавшим гражданином оформляется претензия виновнику ДТП. В ней следует указать:

  • в каком направлении двигались автомобили;
  • место, в котором произошла авария;
  • детальное описание обстоятельств ДТП;
  • сумму понесенного ущерба;
  • во сколько обошлись дополнительные затраты (вызов эвакуатора, проведение экспертиз, услуги адвоката);
  • требование добровольно возместить причиненный в результате аварии вред, оплатить связанные с этой ситуацией дополнительные расходы;
  • порядок получения компенсации.

К претензии необходимо приложить копии следующих документов:

  • постановление по делу об административном правонарушении;
  • оформленные в письменном виде вызовы виновника аварии на осмотры;
  • заключение эксперта о денежном выражении величины ущерба;
  • документы на пострадавшее транспортное средство;
  • чеки, подтверждающие расходы гражданина, предъявляющего претензию.
Читайте также:  Можно ли продать квартиру, если там прописан несовершеннолетний ребёнок?

Если виновник аварии согласился с требованиями, сформулированными в тексте претензии, проблема решена. В противном случае против него следует подавать судебный иск. К исковому заявлению следует приложить все те бумаги, которые были подготовлены для урегулирования ситуации в досудебном порядке.

Также в суде может быть оспорено решение страховой компании о размере выплат или об отказе компенсировать ущерб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается в районный суд по месту проживания ответчика. Но если цена иска составляет не более 50000 р., заявление следует подавать мировому судье (ч. 1 ст. 23 ГПК РФ). Когда пострадавший требует компенсировать моральный вред, его размер также учитывается при определении цены иска.

Оценочная экспертиза со стороны пострадавшего в ДТП

Следующий этап — проведение технической экспертизы повреждённых автомобилей для определения истинной степени повреждений и стоимости их восстановления. Эксперты выявляют внешние и скрытые внутренние повреждения. Когда автомобиль невозможно восстановить, экспертами составляется документ об утрате товарной стоимости (УТС). На процедуре технической экспертизы присутствует виновник ДТП, который заблаговременно уведомляется о дате и месте проведения мероприятия. Эти действия: подготовка документов, проведение экспертизы, оценка вреда, уведомление виновника, организуются и оплачиваются пострадавшей стороной за свой счёт, поэтому ему важно иметь и сохранить отчётные квитанции о произведённых финансовых затратах, чтобы в дальнейшем получить компенсацию с виновной стороны. Иногда требуется проведение дополнительной экспертизы в виде дорожной или трасологической. Виновнику аварии в процессе оформления на месте происшествия первичных документов нужно проследить, чтобы его почтовый адрес верно указали, так как уведомления передаются по почте, и их неполучение адресатом по причине неправильно записанного адреса будут истолковываться судом не в его пользу. Не следует ему избегать экспертизы, а нужно обязательно присутствовать на ней, чтобы контролировать объективность проведения и правильность оценки причинённого ущерба. По окончании мероприятия возьмите копию заключения экспертизы.

Авария без страховки у виновника

В некоторых случаях, как показывает практика, у виновной стороны в дорожно-транспортном происшествии может отсутствовать полис ОСАГО. Получение компенсации затрудняется, однако получить возмещение ущерба возможно. Сложность состоит в том, что выплатами должна заниматься страховая компания виновной стороны. Поскольку у виновника нет полиса обязательного страхования, то и никакая компания не должна выполнять выплаты. Тогда взыскание должно проводиться с самого виновника напрямую.

Если причинен вред имуществу, то пострадавший должен выполнить следующие действия:

  • Обратиться в ГИБДД для получения справки о произошедшей аварии;
  • Провести оценку вреда, причиненного имуществу;
  • Самостоятельно обратиться суд с данными документами с заявлением, в которое внесены требования об уплате причиненного ущерба.

Если виновник не имеет полиса ОСАГО, то оценка вреда (экспертиза) будет проводиться за счет собственных средств пострадавшего. Подготовка всех документов также выполняется им самостоятельно. Можно заметить, что возмещение ущерба в таких случаях иногда приходится ожидать длительное время.

Потребоваться может проведение не только оценочной экспертизы, но и трасологической, дорожной и других видов исследований. О проведении экспертиз следует известить и виновника аварии. Делать это надо в письменном виде. Предупреждение о проведении исследований должно быть выслано не позднее, чем за три дня до начала, при условии, что виновник проживает в городе и за пять дней, если его место жительства находится за городом.

Кто возмпщает ущерб при ДТП собственник или водитель

Транспортное средство является источником повышенной опасности. Владельцем источника повышенной опасности не всегда является непосредственно водитель автомобиля.

Если он является работником организации по трудовому договору, то владельцем признается не водитель, управляющий транспортным средством, а организация.

Необходимо обратиться в страховую компанию, где застрахована автогражданская ответственность данной организации (или, если имеются условия для прямого возмещения убытков, — в страховую компанию, выдавшую ВАМ полис ОСАГО), в случае отказа в выплате, обращаться в суд.

В том, случае, если выплата явна занижена, или не покрывает издержек, связанных с покрытием ущерба, в качестве ответчика необходимо привлекать данную страховую компанию и владельца транспортного средства — организацию, если у страховой компании отозвана лиценция — то привлечь также Российский Союз автостраховщиков.

Тем, кто виноват в дорожно-транспортном происшествии, возмещение убытков по ОСАГО не полагается. Этот вид страховки подразумевает материальные выплаты исключительно потерпевшей стороне. Не стоит рассчитывать на компенсацию, если автомобилем управлял человек, не вписанный в страховой полис транспортного средства. ОСАГО не предполагает и выплаты по возмещению морального вреда или убытков, нанесенных незастрахованным опасным грузом.

Бывают ситуации, когда компания выплачивает убытки потерпевшим, но требует вернуть средства. Это касается случаев, когда водитель управлял автомобилем без прав либо находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Однако стоит учитывать, что договор ОСАГО распространяется на всех законных владельцев ТС, вне зависимости от того, кто выступает страхователем, и указанно ли то или иное лицо в качестве допущенного к управлению ТС.

Читайте также:  Федеральные льготы ветеранам труда в 2023 в России

В большинстве случаев, для получения необходимой выплаты потерпевший не обязан доказывать, законно или нет владел причинитель вреда автомобилем.

Это обязанность (правомерно или нет владение ТС) ложится на страховщика. В данном случае незаконным считается такое владение, которое было совершенно в результате противоправного завладения транспортным средством.

Удачного вам вождения и не попадайте в ДТП!

Защита интересов виновника ДТП без ОСАГО в суде

Судебная практика по таким делам складывается не в пользу виновных в авариях водителей. Вместе с тем, они имеют равные с потерпевшими права в части соблюдения их финансовых интересов. Защита юристами компании «Инвест Консалтинг» в подобных случаях строится так, чтобы прийти к справедливому для всех сторон разрешению конфликта.

Итак, если у вас возникает вопрос: «Я виновник ДТП, у меня нет ОСАГО, что делать?», необходимо предпринять следующее:

  • организовать независимую оценку ущерба с целью проверки обоснованности финансовых претензий истца;
  • проверить обоснованность дополнительных расходов, возникших в результате ДТП (эвакуация авто, его хранение на платной стоянке и пр.);
  • проконтролировать соблюдение процессуальных норм.

Начиная с 2015 года суды при рассмотрении таких исков руководствовались обзором судебной практики, предписывающим при расчете компенсации использовать Единую методику ЦБ РФ. При этом учитывался износ деталей, для их стоимости вводились понижающие коэффициенты. В результате суммы выплат оказывались меньше реальных затрат на ремонт авто, что было выгодно виновникам ДТП и невыгодно потерпевшим. В 2017-м году ситуация изменилась. Постановление Конституционного Суда РФ установило следующее:

  • при рассмотрении исков потерпевший имеет право на возмещение возникшего ущерба в полном объеме. Это значит, что сумма претензий может включать в себя все затраты, связанные с восстановительным ремонтом;
  • в случаях, когда при установке новых комплектующих при ремонте стоимость поврежденного в ДТП авто возрастает по сравнению с исходной, это не влияет на размер претензии, не уменьшает его;
  • согласно Гражданскому кодексу РФ обязанность компенсировать возникший убыток полностью ложится на того, кто виноват в его причинении.

Как выиграть суд по ДТП без страховки?

Для того, чтобы выиграть суд по ДТП без страховки необходимо изначально позаботиться о доказательной базе, т.е собрать все необходимые документы в подтверждение своей правоты. Кроме того, в отдельных случаях требуется заключение экспертов.

Если часть доказательств истец решил не предоставлять, например, не обращаться к экспертам раньше времени, чтобы не тратить лишние деньги, тогда в процессе рассмотрения дела и при наличии возражений со стороны истца можно обратиться к суду с ходатайством о назначении экспертизы для определения, например, размера причиненного вреда.

Следует внимательно отнестись к доводам противоположенной стороны, которая возражает по заявленным требованиям и предоставить контраргументы на ее доводы.

Поможет в разрешении спора в пользу истца и судебная практика, а также различные постановления пленумов, на которые следует сослаться либо в иске, либо в дополнениях к иску или пояснениях, которые лучше оформить в письменном виде и передать суду.

По обстоятельствам ДТП можно заявить ходатайство о допросе свидетелей, если они имеются.

Активное поведение во время рассмотрения дела, т.е. пояснения по обстоятельствам дела, по существу заявленных требований, возражение на доводы второй стороны в совокупности помогут одержать победы. Однако, следует учитывать, что требования должны быть законными и подтверждаться документами.

Если у виновника нет ВУ (лишен) но есть действующий полис ОСАГО

Нередки случаи когда виновник не так давно был лишен ВУ, но все же сел за руль и совершил ДТП, но при этом у него есть полис ОСАГО, у которого не закончился срок действия. В этой ситуации вы имеете законное право на прямое возмещение убытков. Ведь виновник имеет полис, значит его ответственность застрахована и вы после составления справки о ДТП смело идете в свою СК и подаете документы и ждете возмещения ущерба. Также бывают случаи когда у виновника в принципе нет ВУ, но авто застраховано, а полис распространяется на неограниченный круг лиц. В этом случае вы также имеете полное право на возмещение убытков СК (страховой компанией). Если вы виновник и на момент ДТП не имели право управлять ТС но был полис и вы него вписаны, то после произведения выплаты потерпевшему вашей страховой компанией, она имеет полное право взыскать с вас в порядке регресса выплаченную сумму ущерба. То есть по сути вы сами будете возмещать стоимость ремонта для потерпевшей стороны, но уже своей страховой компании и в судебном порядке. То что страховая взыщет с вас деньги, вполне законно и это прописано в законе об ОСАГО в статье 14 настощего ФЗ, также регресс наступает в случае если виновник ДТП прибывал в состоянии опьянения.

Как происходят выплаты по ОСАГО при обоюдной вине?


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *